老刀的影像日记 (jeff1981的日志) jeff1981.dpnet.com.cn
登录区
日志分类
日历
日 志 信 息
我 的 公 告
我创建的部落
我参加的部落
最 新 日 志
最 新 评 论
最 新 留 言
友 情 链 接
日志

jeff1981原创的日志:CPL的力量  [ 2010-10-10 16:43:12 |  jeff1981 ] 
 

        在塔总的忽悠下,我们4人成立了“X县县委宣传部和市摄影家协会联合宣传组”,搞晕了售票MM,硬是免票进到金沙湾拍片。这年头,就怕胆子大脸皮厚的啊……CPL+离机闪,逆光拍水真给力!





















管理员提示:本日志《CPL的力量》于2010-10-12 8:06:27被推荐到迪派客栏目首页

 
理智的风[ 2010-10-21 0:16:13
 


精彩,漂亮,喜欢,学习欣赏!

 
☆牛牛☆[ 2010-10-13 12:48:15
 

以下引用☆牛牛☆在2010-10-12 22:09:40发表的评论:

以下引用☆牛牛☆在2010-10-12 16:49:01发表的评论:

以下引用☆牛牛☆在2010-10-11 18:22:42发表的评论:


老刀啊!CPL拍什么都可以用,唯独拍MM是禁用品,会影响MM皮肤质感的....还好你这次还用了闪光灯,部分抵消了CPL的负作用。
以下为blog主人的回复:
牛牛,听谁说的谬论啊,CPL只是去除水面、玻璃等非金属产生的反光,对通光量有一定影响,需要更准确的光圈快门比,只是简单的物理常识,高中都学过,不会影响皮肤质感,放心用!



“CPL只是去除水面、玻璃等非金属产生的反光”这才是谬论!只要是有光的地方就会有偏振光,CPL的作用可不只是去除水面、玻璃等反光率高的物体的反光,花草树木包括MM的皮肤都会有作用滴!
以下为blog主人的回复:

你说的也不严谨,应该是只要有自然光的地方就会产生偏振光,但是请注意偏振光的产生条件——通过反射、多次折射、双折射和选择性吸收的方法可以获得平面偏振光。CPL主要就是通过调整合适的角度去除此类反光。而花草树木或者MM的皮肤已经近似漫反射了,所以CPL对此类反光只有消减通光量的作用。所谓有图有真相,牛牛可以自己试验一下,拍几张大头什么的来支持你的观点。


虽是漫反射,但是CPL一样有作用,我试过滴,不信有空你拿着CPL对着花草树木转转试试,看看会有多大的反应(光线方向与镜头方向一致除外)
以下为blog主人的回复:

试过,没有变化,你自己也可以试试。如果变化巨大的话,CPL滤镜也失去存在的必要了。


CPL是风光专用,不是用来拍人滴!怎么会没有存在的价值呢

 
☆牛牛☆[ 2010-10-12 22:09:40
 

以下引用☆牛牛☆在2010-10-12 16:49:01发表的评论:

以下引用☆牛牛☆在2010-10-11 18:22:42发表的评论:


老刀啊!CPL拍什么都可以用,唯独拍MM是禁用品,会影响MM皮肤质感的....还好你这次还用了闪光灯,部分抵消了CPL的负作用。
以下为blog主人的回复:
牛牛,听谁说的谬论啊,CPL只是去除水面、玻璃等非金属产生的反光,对通光量有一定影响,需要更准确的光圈快门比,只是简单的物理常识,高中都学过,不会影响皮肤质感,放心用!



“CPL只是去除水面、玻璃等非金属产生的反光”这才是谬论!只要是有光的地方就会有偏振光,CPL的作用可不只是去除水面、玻璃等反光率高的物体的反光,花草树木包括MM的皮肤都会有作用滴!
以下为blog主人的回复:

你说的也不严谨,应该是只要有自然光的地方就会产生偏振光,但是请注意偏振光的产生条件——通过反射、多次折射、双折射和选择性吸收的方法可以获得平面偏振光。CPL主要就是通过调整合适的角度去除此类反光。而花草树木或者MM的皮肤已经近似漫反射了,所以CPL对此类反光只有消减通光量的作用。所谓有图有真相,牛牛可以自己试验一下,拍几张大头什么的来支持你的观点。


虽是漫反射,但是CPL一样有作用,我试过滴,不信有空你拿着CPL对着花草树木转转试试,看看会有多大的反应(光线方向与镜头方向一致除外)
以下为blog主人的回复:

试过,没有变化,你自己也可以试试。如果变化巨大的话,CPL滤镜也失去存在的必要了。


 
☆牛牛☆[ 2010-10-12 16:49:01
 

以下引用☆牛牛☆在2010-10-11 18:22:42发表的评论:


老刀啊!CPL拍什么都可以用,唯独拍MM是禁用品,会影响MM皮肤质感的....还好你这次还用了闪光灯,部分抵消了CPL的负作用。
以下为blog主人的回复:
牛牛,听谁说的谬论啊,CPL只是去除水面、玻璃等非金属产生的反光,对通光量有一定影响,需要更准确的光圈快门比,只是简单的物理常识,高中都学过,不会影响皮肤质感,放心用!



“CPL只是去除水面、玻璃等非金属产生的反光”这才是谬论!只要是有光的地方就会有偏振光,CPL的作用可不只是去除水面、玻璃等反光率高的物体的反光,花草树木包括MM的皮肤都会有作用滴!
以下为blog主人的回复:

你说的也不严谨,应该是只要有自然光的地方就会产生偏振光,但是请注意偏振光的产生条件——通过反射、多次折射、双折射和选择性吸收的方法可以获得平面偏振光。CPL主要就是通过调整合适的角度去除此类反光。而花草树木或者MM的皮肤已经近似漫反射了,所以CPL对此类反光只有消减通光量的作用。所谓有图有真相,牛牛可以自己试验一下,拍几张大头什么的来支持你的观点。


 
zzhsonic[ 2010-10-12 8:39:14
 


没用过。。看看吧

 
☆牛牛☆[ 2010-10-11 18:22:42
 


老刀啊!CPL拍什么都可以用,唯独拍MM是禁用品,会影响MM皮肤质感的....还好你这次还用了闪光灯,部分抵消了CPL的负作用。

以下为blog主人的回复:
牛牛,听谁说的谬论啊,CPL只是去除水面、玻璃等非金属产生的反光,对通光量有一定影响,需要更准确的光圈快门比,只是简单的物理常识,高中都学过,不会影响皮肤质感,放心用!



 

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    正在载入数据,请稍候...